Una
vez más el PP por medio de su gabinete goebbeliano de prensa, utiliza la web
municipal, por cierto un medio de comunicación que pertenece a todos, no solo
al PP, para arremeter con la oposición, por sus críticas a la forma de presentar
la liquidación de 2013. Conviene recordar que uno de los principios de Goebbels,
era el de cargar contra el adversario los propios errores “si no puedes negar las malas noticias, inventa otras que las
distraigan “.
EL FALSO DATO DE LA
“PRESIÓN FISCAL”.
Lo primero hay que indicar que el término presión fiscal,
es
un término económico
que
se obtiene dividiendo la recaudación tributaria entre el PIB (Producto Interior
Bruto), por lo que es un dato macroeconómico estatal y no tiene una
referencia a nivel local.
Lo más
cercano a este término, sería el dato de ingresos por habitante, referido a los
ingresos que se derivan de los impuestos directos (IBI, Impuesto de
circulación, Plusvalías e IAE), los indirectos (ICIO) y las tasas, capítulos I,
II y III, del presupuesto de ingresos, según
la base de datos
económicos del sector público autonómico valenciano (BADESPAV) de la
Sindicatura de Comtes, lo define claramente en su documento “Indicadores y magnitudes financieras,
patrimoniales y presupuestarias”, pagina 41, párrafo primero. seguir enlace
AUMENTO DESPROPORCIONADO DE LOS INGRESOS POR HABITANTE
Cuentas claras, ha tenido acceso a la liquidación del año 2013 y siguiendo el método del Sindic de Comtes, el ratio de ingresos por habitante, ha pasado de 567,30€ presupuestados inicialmente, hasta 696,72€, un 23% mas, lo que no deja de ser sorprendente y viene a desmentir lo afirmado por el PP.
EL VIEJO TRUCO DE COMPARAR "PRESIÓN FISCAL" CON ESFUERZO FISCAL
Cuentas claras, ha tenido acceso a la liquidación del año 2013 y siguiendo el método del Sindic de Comtes, el ratio de ingresos por habitante, ha pasado de 567,30€ presupuestados inicialmente, hasta 696,72€, un 23% mas, lo que no deja de ser sorprendente y viene a desmentir lo afirmado por el PP.
EL VIEJO TRUCO DE COMPARAR "PRESIÓN FISCAL" CON ESFUERZO FISCAL
Cuando el aparato de propaganda goebbeliano del PP,
afirma que la presión fiscal, ha bajado, nos dan ganas de llevarnos la mano a
la cartera, para comprobar que sigue ahí.Y es que una de dos, no saben
de lo que hablan o cínicamente pretenden aprovecharse del desconocimiento
de la ciudadanía para que ésta crea que la reducción de la presión
fiscal es lo mismo que la reducción de los impuestos, cuando no es así. Para nada.
El esfuerzo fiscal es
un concepto mucho más cercano a nuestra realidad individual, a la que nos toca
el bolsillo, y del que no les gusta hablar a nuestro Alcalde, mide el peso que representa la fiscalidad en la renta per cápita de los
ciudadanos, es decir, qué porcentaje de lo que
se gana va destinado al pago de tributos. Por tanto, afecta más de
manera directa al bolsillo de los ciudadanos. Incluye todo tipo de impuestos, tasas, tarifas y precios públicos.
CUAL ES EL ESFUERZO FISCAL DE LOS PATERNEROS/AS
Por lo tanto al ratio de ingresos por habitante habría que añadir, lo que pagamos por otros servicios, caso de la Tarifa Medioambiental o la Tamer, o la del coste de utilizar los servicios deportivos, que se han encargado de sacar de los ingresos municipales y que suponen solo en 2013, 91,€ más (solo entre Tamer y Tarifa medioambiental, sin contar el coste de utilizar los servicios deportivos), a sumar a los 696,72€ de ingresos o "presión fiscal".
Tenemos una tasa de esfuerzo fiscal alta, muy alta, de las más altas de nuestro entorno y muy difícil de pagar por una gran mayoría de ciudadanos. Por lo tanto Sr. Alcalde, la próxima ve haga un esfuerzo mental, y no nos hable de "presión fiscal".
PARA PRESIÓN LA QUE SOPORTAN LAS CARTERAS DE LOS PATERNEROS/AS, POR SU CULPA SR. ALCALDE.
CUAL ES EL ESFUERZO FISCAL DE LOS PATERNEROS/AS
Por lo tanto al ratio de ingresos por habitante habría que añadir, lo que pagamos por otros servicios, caso de la Tarifa Medioambiental o la Tamer, o la del coste de utilizar los servicios deportivos, que se han encargado de sacar de los ingresos municipales y que suponen solo en 2013, 91,€ más (solo entre Tamer y Tarifa medioambiental, sin contar el coste de utilizar los servicios deportivos), a sumar a los 696,72€ de ingresos o "presión fiscal".
Tenemos una tasa de esfuerzo fiscal alta, muy alta, de las más altas de nuestro entorno y muy difícil de pagar por una gran mayoría de ciudadanos. Por lo tanto Sr. Alcalde, la próxima ve haga un esfuerzo mental, y no nos hable de "presión fiscal".
PARA PRESIÓN LA QUE SOPORTAN LAS CARTERAS DE LOS PATERNEROS/AS, POR SU CULPA SR. ALCALDE.
No hay comentarios:
Publicar un comentario