¿QUE SABE LA SRA. VILLAJOS SOBRE EMPLEO?

En el Pleno de hoy la Sra. Villajos ha afirmado que Paterna es la quinta ciudad, suponemos que de la GVA donde más se ha creado empleo, aludiendo a que el Servef indica que el número de paterneros/as registrados en sus oficinas en marzo 2014, es menor que en marzo 2013. Esta Sra. no sabe diferenciar entre desempleo registrado y creación de empleo, para sacarla de su ignorancia, creemos que es importante que conozca:

1. ¿Que mide el desempleo registrado en el Servef?

Los Servicios de Empleo tienen en cuenta el número de personas que están registradas en las oficinas del Servef a finales del mes.

Excluye a ciertos colectivos demandantes de empleo -conocidos como 'Denos'-, como los que buscan su primer empleo durante o tras finalizar sus estudios, trabajadores beneficiarios del subsidio agrario o personas apuntadas a cursos de formación de los Servicios Públicos de Empleo.

También excluye a aquellos demandantes que solicitan un empleo para un período inferior a tres meses o las personas que buscan un trabajo con una jornada inferior a veinte horas semanales.

2.   ¿Qué mide la Encuesta de Población Activa, EPA?

La EPA, es un sondeo empleado de manera armonizada en todos los países de la Unión Europea que mide no sólo el número de desempleados, sino también la población activa, la ocupada, los inactivos. Para la EPA, un desempleado es aquella persona que quiere trabajar y busca activamente empleo, comprende a las personas mayores de 16 que cumplen simultáneamente los requisitos de no tener empleo por cuenta propia o ajena en la semana anterior a la de la encuesta, buscar empleo en las cuatro semanas anteriores a la entrevista y estar disponible para trabajar en el plazo de las dos semanas siguientes.

3.   ¿Qué mide el número de afiliados a la Seguridad Social?

La Afiliación a la Seguridad Social (AFI) recoge el número de trabajadores en alta laboral en los distintos regímenes de la Seguridad Social a fin de mes, en nuestra ciudad. Son los que realizan una actividad laboral propiamente dicha (no se incluyen parados ni estudiantes) por lo que quedan obligados a cotizar al sistema público. A nivel municipal la Seguridad Social solo contabiliza, el dato de afiliación del último día del mes. (Aún cuando lo interesante seria que se indicará la afiliación media del mes.)

4.   ¿Qué diferencia hay entre ellas?

El dato del desempleo registrado en el Servef cada vez es menos significativo, porque  no todos los parados están inscritos en una oficina de los Servicios Públicos de Empleo ya que la obligatoriedad de la inscripción se limita a los casos en que el desempleado tiene derecho a percibir alguna prestación por desempleo o beneficiarse de las medidas de políticas activas de empleo y no incluyen los denominados “Denos”.

Los expertos dan más credibilidad a la EPA, que se utiliza también para armonizar los datos europeos a través de Eurostat, porque incluye a todas aquellas personas que ya han desistido de buscar empleo y ni siquiera acuden a apuntarse en el registro de los servicios de trabajo. Además mide también la población activa, la ocupada, los inactivos, permitiendo mostrar la tasa de ocupación y desempleo, circunstancia que no se puede realizar con el registro del Servef.

El dato de los afiliados a la seguridad social es un dato indiscutible de medida de aquellos trabajadores que están en la economía legal, en todos los regímenes.

1.    ¿Cuál es la mejor forma de ver como se está comportando el empleo en Paterna?

El dato del Servef, no sirve como medida para determinar si aumenta el empleo en nuestro municipio, en primer lugar porque que no se incluyen a todos/as y en segundo lugar como se sabe si un trabajador/a inscrito, ha encontrado trabajo en otro municipio, donde se recogen a aquellos trabajadores/as que no se inscriben voluntariamente o aquellos que se han marchado del municipio, sirva como dato que según el INE, más de 140 ciudadanos de Paterna se ha ido al extranjero.

Tampoco la EPA vale, no da datos a nivel local, solo como mínimo a nivel provincial, por lo que sería un atrevimiento indicar una tasa de desempleo municipal, sin conocer el número de activos, ocupados e inactivos. Sirva como ejemplo de disparidad de datos la cifra que da el PP de Paterna como tasa de paro y la que la EPA da para la provincia de Valencia.

Evidentemente, el número de afiliados a la seguridad social, es el único dato que nos permite conocer y aproximarnos sobre qué está pasando con el empleo, ya que mide el número de trabajadores en alta en el régimen general, autónomos, y regímenes especiales, el último día del mes, de todas las empresas ubicadas en nuestro municipio. Ya en un post anterior dábamos cuenta de la evolución de la afiliación a la Seguridad Social, que aquí incluimos de nuevo. 

Parece obvio que la Sra. Villajos, sabe poco de empleo, al afirmar lo dicho en el Pleno, aun cuando en Cuentas Claras, no creemos que sea una afirmación gratuita y que no sepa nada, sino todo lo contrario, miente sabiéndolo y queriendo dar una imagen que no se corresponde con la realidad. 

LA DESFACHATEZ DEL ALCALDE AGUSTÍ, SOBRE EL EMPLEO EN PATERNA

Una vez más el gabinete goebbeliano de prensa del PP de Paterna , siguiendo los pasos de sus homólogos nacionales, lanza las campanas de la mejora del empleo, como ya informamos en el post anterior Aquí, los datos de paro y afiliación, son tibios, depende con lo que comparemos, si lo hacemos desde el último año (de marzo a marzo), el dato es positivo, pero si comparamos los resultados de este año el dato no lo es tanto ya que a aumentado poco, pero aumenta, estableciéndolo por encima de los 8.000 desempleados, luego no es para lanzar las campanas al vuelo y menos para agradecer  el trabajo desarrollado por el área de Promoción Económica y Empleo, ya que no es cierto que elabore alternativas laborales a los vecinos del municipio, no hay más que comparar el número de contratos que se establecen en las empresas de Paterna, más de mil mensuales, con su incidencia en el número de desempleados paterneros inscritos en el Servef.

Respecto a las cifras de afiliados a la Seguridad Social, que es la que define el estado laboral de las empresas paterneras, dan cifras falsas ya que afirman que desde diciembre 2013 hasta 31 de marzo, han aumentado en 428 afiliados más, lo que es falso de toda falsedad, como se puede apreciar la diferencia es de solo 19 afiliados más durante este año.

Tampoco es cierto que la incidencia de los acuerdos del PP de Paterna, con las empresas que se instalan en el municipio, prioricen la contratación de nuestros convecinos, los datos de afiliación de los últimos años, desmienten que se esté haciendo esta labor, ya que dichas cifras no mejoran desde hace años, e aquí la evolución del número de afiliados año a año, desde 2009.

Cual ha sido el resultado de todos los viajes a China, Turquía, etc., así como del dinero gastado para que desde el año 2009 se hallan perdido más de 1.600 empleos en Paterna.

h

DATOS DE PARO Y AFILIACIONES A LA SEG. SOC.: UNA DE CAL Y OTRA DE ARENA.

Tanto el aumento de la tasa de paro (el porcentaje de personas activas que no encuentra trabajo) como la caída de la tasa de empleo (el porcentaje de personas empleadas entre la población de una determinada edad) reflejan lo mal que lo estamos pasando en esta crisis.

Datos de paro: una mano fría y blanda

Los datos del número de paterneros/as, registrados en el Servef, indican que en estos tres primeros meses del año no ha descendido, en realidad ha aumentado en 2 trabajadores, al pasar a finales de diciembre 2013 de 8.056, desempleados a 8.058 en marzo 2014. En estos momentos, el descenso del paro es demasiado lento y la contratación es insuficiente para reducir el desempleo en un plazo razonable. A este ritmo habrá pocas esperanzas para más de una generación de jóvenes

Buen dato de afiliación a la Seguridad Social en marzo

El dato de afiliaciones de marzo ha sido mejor de lo esperado, las empresas de los polígonos industriales han creado empleo de manera sustancial, el número de afiliados ha aumentado en 841 desde marzo 2013.

En una depresión hay que alegrarse por las 841 personas que han encontrado un empleo en Paterna, pero no hay que olvidarse de los miles de paterneros/as que siguen en el paro, sobre de todo de los que han perdido y siguen perdiendo la prestación, que  pasan de tener un problema de paro a un problema de pobreza severa que es mucho peor.

Aumento de la contratación a tiempo parcial o subempleo.

Buena parte del aumento de afiliaciones, se debe al crecimiento del empleo a tiempo parcial (favorecido por la última reforma laboral), un 43,4% de los nuevos contratos temporales y a la conversión sistemática de parados en autónomos. La reforma laboral no puede ser la única política de empleo. Es necesario aprovechar este momento de tasas incipientes de crecimiento para aplicar estímulos a la contratación que limiten la dualidad del mercado de trabajo.

¿Recuperación del empleo?

En todo caso demasiado lento e insuficiente para absorber la lista de parados del Servef, ni siquiera para compensar los parados que pierden su prestación, por cada nuevo afiliado a la Seguridad Social en el último año, más de cuatro parados han dejado de recibir prestación.

Queda por ver cómo acaba el fortísimo crecimiento de los autónomos, no sabemos cuántos de estos negocios sobrevivirán, hay emprendedores que no se pueden permitir aprender a golpe de fracasos, porque no tienen red de seguridad. Convendría tener esto en cuenta.

 ¿Acelerará la creación de empleo?

En Cuentas Claras lo dudamos, fundamentalmente por las siguientes razones:

1.   Las empresas ahorran mucho pero no invierten (tienen que devolver deuda).

2.   Las familias ahorran poco y consumen poco porque cada vez ganan menos.

3.   Gobierno mantiene estable su necesidad de financiación, lo que ahoga el crédito.

4.   Las exportaciones tienen, mientras, un papel marginal.

La forma de romper el bucle es un aumento de la inversión empresarial: las empresas son el único sector con capacidad de movilizar recursos. Volvemos, pues a la casilla de salida: las expectativas (de las que depende que una empresa invierta o contrate personal) y el crédito no son cosas que mejoren de un día para otro, ni una mejora de la inversión se trasladará rápidamente a la economía.

Cabe esperar, por tanto, que en el mejor de los casos la recuperación del empleo sea lenta y de poca calidad, como la vista estos meses, servicios, construcción y autónomos. Es una recuperación muy tibia, una mano fría y blanda a la que agarrarse. No es lo que hace falta, pero es menos que nada. 

AGUSTI Y EL TREN DE LA RISA O DE LA BRUJA INFANTILES

La ocurrencia de Agustí de proponer realizar una línea de tren, se supone que desde el Centro Logístico de La Fuente de San Luis en Valencia, hasta Paterna, a Cuentas Claras nos parece más una ocurrencia, que una alternativa real al By pass y al transporte por camión desde los diferentes polígonos industriales de Paterna.

EN CUANTO A SU VIABILIDAD 

Más allá de que el proyecto sea realizable, no se esgrimen razones de tipo económico, en tanto en cuanto al coste de la infraestructura que se precisa, ni sobre  su viabilidad una vez construida.

No se han dado datos sobre el tráfico que esta nueva red ferroviaria va a soportar, ni cualitativa, ni cuantitativamente, ni su planificación, equipamientos y capacidades, ya que lo relevante para la producción, los costes y el dimensionamiento de la red no son los volúmenes y naturaleza de las mercancías, sino el número y tipo de los vagones y trenes en que se agrupan las mercancías y sus características, esto determinaría su viabilidad económica.

Lo único que Agustí ha presentado es un plano de situación de la infraestructura que sirve nada más que para anunciarlo, nada sobre quién financiará la infraestructura, ni que viabilidad económica tiene, en nuestra opinión otra muestra más de despilfarro público.

NO ES UNA ALTERNATIVA AL BY PASS

Agustí toma el pelo a los ciudadanos, ya que el “tren de la risa” que propone, tiene como fin ultimo los polígonos industriales de Paterna, sin embargo el trafico del by pass, es del sur al norte y viceversa, salvo un pequeño porcentaje que se desvía por la CV-35.

POSIBLE EFECTO COLATERAL DEL “TREN DE LA RISA” DE AGUSTÍ.

En el supuesto de que el tren de la risa de Agustí, fuera/fuese viable económicamente y se materializara, tendría un efecto colateral sobre 4 centros educativos y miles de ciudadanos/as, ya que la única alternativa posible, si a pesar de todo el Estado decide que el by pass hay que ampliarlo, pasaría por el lado de La Canyada, ya que la zona del Polígono de Fuente del Jarro, estaría ocupada por el tren. 

RAZONES PARA NO QUERER UN CENTRO COMERCIAL O SHOPPING CENTER

En Cuentas Claras estamos completamente de acuerdo con esta definición.

Los ‘shopping centers’, la utopía neoliberal

31 marzo 2014 | Categorías: Opinión | |

Emir Sader – Público.es

En su fase neoliberal, el capitalismo implementa, como nunca en su historia, la mercantilizacion de todos los espacios sociales. Se diseminan los llamados no-lugares –como los aeropuertos, los hoteles, los shopping centers–, homogeneizados por la globalización, sin espacio, ni tiempo, similares en todo el mundo.

Los shopping centers representan la centralidad de la esfera mercantil a expensas de la esfera pública en los espacios urbanos. Para la esfera mercantil lo que importa es el consumidor y el mercado. Para la esfera pública, es el ciudadano y los derechos para todos.

Los shopping centers representan la ofensiva avasalladora contra los espacios públicos, son el contrapunto de las plazas públicas. Son cápsulas espaciales condicionadas por las estéticas del mercado, según la definición de Beatriz Sarlo. Un proceso que homogeneiza a todos los shopping centers de São Paulo a Dubai, de Los Ángeles a Buenos Aires, de la ciudad de México a Ciudad del Cabo.

La instalación de un shopping rediseña el territorio urbano, redefiniendo, desde el punto de vista de clase, las zonas donde se concentra cada clase social. El centro –donde todas las clases circulaban– se deteriora, mientras cada clase social se atrinchera en sus barrios, con claras distinciones de clase.

Los shopping, como ejemplos de no-lugares, son espacios que buscan que desparezca todo lo específico –no tienen reloj ni ventanas–, donde desaparece la ciudad en que está inserto, junto con el pueblo, el país. Esos vínculos son sustituidos por la conexión con las mismas marcas globalizadas de los otros shopping del mundo, liquidando con las diferencias y las particularidades de cada país y ciudad, achatando todas las formas de consumo y de vida.

El shopping pretende sustituir la misma ciudad. Su aparición termina llevando al cierre de los cines tradicionales de las plazas públicas, sustituidos por docenas de salas de los shopping, que promueven la programación estándar de las grandes cadenas de distribución.

El shopping no puede controlar el ingreso de las personas, pero, como por milagro, sólo están ahí los que tienen poder adquisitivo; los pobres están ausentes.

Hay un filtro, muchas veces invisible, constrictivo, otras veces explícito, para que sólo ingresen los que cuentan: los consumidores. Al igual que al capitalismo neoliberal.

Los shopping centers constituyen la utopía del neoliberalismo, un espacio donde todo es mercancía, todo tiene precio, todo se vende, todo se compra, todo está mercantilizado. Junto con los espacios públicos, desaparecen los ciudadanos y sus derechos. Que sólo interesan mientras sean productores de las mercancías a ser consumidas en los shoppings.

La inseguridad en las ciudades –la real y la explorada por los medios–, el mal tiempo, la contaminación del aire, el tránsito, proyectan a la gente que puede a refugiarse en esa cápsula, que la abriga aparentemente de todos los riesgos. Casi ya es posible nacer y morir en un shopping –sólo faltan la maternidad y el cementerio, hoteles ya hay. La utopía –sin pobres, sin ruidos, sin calles mal cuidadas, sin niños pobres vendiendo chicles en las esquinas o pidiendo limosnas. El mundo del consumo, reservado para pocos, es el reino absoluto del mercado, que determina todo, no sólo quién tiene derecho de acceso al shopping, sino también la distribución de las tiendas, los espacios obligatorios a circular, todo comandado por el marketing.

Como toda utopía capitalista, está reservada para pocos, porque basta el consumo de 20 por ciento de la población para dar salida a las mercancías y los servicios disponibles y alimentar a la reproducción del capital.

Para que esas cápsulas ideales existan, es necesaria la superexplotación de los trabajadores –niños, adultos, ancianos– en las oficinas clandestinas, con trabajadores paraguayos y bolivianos en São Paulo y en Buenos Aires, así como en Bangladesh y en Indonesia, que producen para que las grandes marcas exhiban sus ropas y tenis lujuosos en sus esplendorosas tiendas en los shoppings.

Es un espacio privatizado de las ciudades, reservado para algunos. Cuando jóvenes –como ahora en Brasil– deciden celebrar sus encuentros en los shoppings, causan pánico en los gerentes de las tiendas, que no saben qué hacer, porque no pueden prohibir su ingreso, pero a la vez saben que no son los consumidores de lujo a los que están dirigidas las tiendas.

El choque entre el mundo de los shoppings y los espacios públicos tradicionales –plazas, espacios culturales, clubes deportivos abiertos– es la lucha entre la esfera mercantil y la esfera pública, entre el mundo de los consumidores y el mundo de los ciudadanos, entre el reino del mercado y la esfera de la ciudadanía, entre el poder del consumo y el derecho de todos.

Es un choque que está en el centro del enfrentamiento entre el neoliberalismo y el posneoliberalismo, entre la forma extrema que asume el capitalismo contemporáneo y las formas de sociabilidad solidaria de las sociedades que asumen la responsabilidad de construir un mundo menos desigual, más humano.