¿QUE HARÁ SAGREDO, SOBRE LA FICCIÓN PRESUPUESTARIA DEL PP DE PATERNA, SOBRE INGRESOS?

Durante la pasada legislatura el concejal Palma mantuvo que la oposición no sabía presupuestar, al desconocer cómo se aplicaba la “Regla de gasto” y toda su obsesión fue la de reducir el gasto, especialmente sobre Protección y Promoción Social y el resto de Servicios Públicos, en nuestra opinión no era más que una mera falacia para encubrir su ideología tan extendida entre los neo conservadores-liberales,  basada en el “austericidio”.

Con este propósito se aprobaban ingresos inferiores a los que presumiblemente se podían alcanzar para así poder, con esta premisa, realizar el presupuesto de gasto, que como sabemos se determina con la formula de la Regla de Gasto antes enunciada. Lo que originaba dada, esta premisa, que el techo de gasto, fuera muy inferior al que se podría alcanzar, por lo que abría que reducirlos, de ahí que el gasto haya caído un 18,03%, durante la última legislatura, según detalle:

DIFERENCIA ENTRE PRESUPUESTO Y LIQUIDACIÓN, DURANTE LA LEGISLATURA.

Primero vamos a definir que es cada cosa:

· Presupuesto de ingresos: Es la previsión de los recursos que la entidad espera obtener en el año para financiar los gastos que figuran en el presupuesto de gastos

· Liquidación del presupuesto de ingresos: Indica cómo se ha ejecutado el presupuesto de ingresos de una Entidad local y permite conocer cuánto se ha ingresado en el año.

Durante la última legislatura 2011 a 2014, el PP ha aprobado presupuestos de ingresos, muy inferiores al resultado final, lo que le ha permitido obtener enormes saldos presupuestarios positivos, que no se han traducido en una mejora en servicios para la ciudadanía, especialmente aquellos que lo están pasando mal por el efecto de la crisis en sus economías familiares, insensibles a esta situación, año tras año, han seguido esta práctica presupuestaria, ocasionando, no solo padecimientos por la merma de recursos en gasto social, sino también aumentado la deuda que estos tienen con la administración, deuda que difícilmente se podrá recuperar.

DIFERENCIA ENTRE EL PRESUPUESTO Y LA LIQUIDACIÓN PRESUPUESTARIA (2011- 2014).

El cuadro no puede ser más explicito  de lo expuesto anteriormente, el PP ha dispuesto durante la legislatura anterior de 43,6 millones de euros más de los que inicialmente había presupuestado. (2012 incluye el préstamo ICO, que aun debemos amortizar, hasta 2022).

Es especialmente significativo de lo anterior, que en los años 2013 y 2014, la desviación presupuestaria positiva sea de más de 20 millones de euros, por lo que si se hubiera realizado un presupuesto de ingresos más ajustado al real, el presupuesto de gastos también aumentaría y hubiesen servido para solucionar muchos de los problemas sociales que actualmente padecen muchos de nuestros conciudadanos/as.

Como decimos en Cuentas Claras, estos son los datos, vuestras las conclusiones.  

¿Qué hará SAGREDO? Ahí lo dejamos.