viernes, 26 de septiembre de 2014

Remunicipalizar los servicios públicos en Paterna.

La deriva del PP de Paterna hacia la privatización de TODOS los servicios públicos, es un tema que está pasando bastante desapercibido por la ciudadanía, fundamentalmente debido a que el PP no quiere que exista un debate sobre cómo se gestionan los servicios públicos.

La vuelta de los servicios  a manos públicas

En Cuentas Claras Paterna creemos que la crisis económica y la repercusión que tiene en las prestaciones que reciben los ciudadanos ponen ahora en cuestión el dogma y que es el momento para analizar los procesos en sentido contrario, es decir la vuelta de los servicios a manos públicas. ¿Somos más listos que ellos?, o sencillamente ¿los que privatizan los servicios públicos responden a otros intereses que a los de la ciudadanía?

Es un dogma del PP de Paterna externalizar servicios públicos y además aceleradamente, se las dan de “modernos” con su mercantilización  al privatizarlos, no es nuevo, durante la década de los años 90 del siglo pasado las corporaciones locales ya empezaron a externalizar servicios.

Cada vez son más los municipios que se involucran en este movimiento de resistencia; en parte porque han sido testigos de primera mano de los efectos de la privatización, muchos se sienten frustrados por falsas promesas, el corte de los servicios a los más pobres, la falta de una planificación integrada, y las presiones de las instituciones financieras internacionales que obligan a contratar a empresas privadas, por ejemplo el tratado de libre comercio Europa-EEUU.

Esto no significa (todavía) que estemos hablando de una reversión total de la marea privatizadora; sin embargo, es una estela a contracorriente que inspira a profesionales y a activistas políticos a explorar una nueva narrativa opuesta a la ideología neoliberal de soluciones de mercado para la prestación de servicios.

Por qué remunicipalizar ?

La remunicipalización, sitúa la discusión dentro de un conjunto más amplio sobre “alternativas a la privatización”, busca avanzar en los debates políticos sobre los servicios públicos, con la esperanza de identificar vías mediante las cuales pueda ser más exitosa.
Es importante subrayar que el ahorro y la eficiencia en los servicios públicos, deban ser los únicos factores a la hora de decidir la reversión de una concesión. El discurso remunicipalizador debe incluir conceptos como “equidad”, “solidaridad pública” e incluso “democratización” de la gestión pública, en la que deben participar plataformas ciudadanas. Es decir, tener en cuenta a los más necesitados y acercar la gestión de los servicios públicos  a la sociedad.

¿Por qué no creemos en la prestación privada de servicios públicos?

Es obvio que existen intereses contrapuestos, que generan conflicto de intereses entre la administración local que busca “servicio” a buen precio y la empresa privada, que solo busca BENEFICIOS.
Esta colisión de intereses genera que las empresas concesionarias y las administraciones, tiendan a:
EMPRESAS PRIVADAS
  1.     Tendencia a ofrecer duros a cuatro pesetas.
  2.     Tendencia a ofrecer mejoras "sin coste".
  3.     Único dogma, explotación rentable.
  4.     Tendencia a recortar servicio donde no se  "percibe".
  5.     Ampliación contrato.
  6.     Facturas "aparte", servicios extraordinarios.

ADMINISTRACIONES
  1.     Tendencia a pedir más servicio por el mismo  precio.
  2.     Tendencia a desentenderse del servicio. 
  3.     Tendencia a dar la razón a la operadora para  no "enfrascarse" con el ejército de abogados de  la empresa.
  4.     Búsqueda de financiación a corto plazo sin  importarle el costo a medio/largo plazo.

Y un peligro adicional, la tentación de caer en lo que se denomina “Puertas giratorias”.




No hay comentarios: