PATERNA OCUPA LOS ÚLTIMOS LUGARES DE GASTO EN PROMOCIÓN SOCIAL EN 2014.

Se vienen haciendo muchas declaraciones de los partidos de gobierno municipales, sobre su preocupación por los problemas de sus conciudadanos y como combatir la pobreza y la exclusión social.

En Cuentas Claras Paterna hemos realizado una comparativa del gasto en la partida de Promoción y Promoción social, de diferentes ciudades de nuestro entorno y la verdad sea dicha, Paterna no sale muy favorecida de dicha comparación.

NO ES ECONOMÍA, ES IDEOLOGÍA.

Paradójicamente Paterna en este año 2014, ha cerrado la liquidación  con un resultado presupuestario ajustado superior a 6,7 millones de euros y unos fondos líquidos de tesorería de más de 16 millones de euros.

¿Cómo se explica que sin embargo el gasto en Protección y Promoción social haya bajado en más de un millón de euros, desde 2011?

Parece obvio que existe la voluntad de no invertir en protección social, por parte de algunos dirigentes políticos de nuestra ciudad, cuando aprobaron el presupuesto con más de 6 millones de superávit y no aumentaron esta partida de gasto, para paliar el problema de la ciudadanía de Paterna en riesgo de exclusión.

¿QUÉ PRESUPUESTO DE GASTO EN PROTECCIÓN SOCIAL HARÁ SAGREDO Y EL PSPV?

Es evidente que la comparativa es concluyente en cuanto a que nuestro Ayuntamiento no está haciendo el esfuerzo necesario para paliar y/o solucionar los problemas de exclusión social de muchos de nuestros conciudadanos, situaciones que lejos de corregirse, va camino de cronificarse.

Esperemos que tomen buena nota y se pongan las pilas para el presupuesto del año 2016, si queremos estar a la altura de nuestras necesidades y situarnos en referencia a las ciudades que más invierten en Promoción Social, por ejemplo Sagunto, 10,159 millones de euros o Gandia, 13,466 millones.

PROPUESTAS CONCRETAS Y GENÉRICAS, PARA UNA POLÍTICA MUNICIPAL NO CONFESIONAL.

El objetivo de estas medidas es establecer la separación entre los poderes públicos locales y las religiones, de forma que se establece la legitimidad estrictamente secular de las instituciones políticas, sin que quepa ninguna confusión entre fines religiosos y civiles. Así como establecer la neutralidad o no confesionalidad del Estado (municipal) en dos sentidos: - Compromiso de los poderes públicos locales para no inmiscuirse en los asuntos estrictamente religiosos, permitiendo la máxima libertad en ese sentido, sólo limitada por el respeto al orden público y las leyes; - Igualdad que impida cualquier tipo de discriminación por razón de ideología o religión o ausencia de ellas.

1 – Suprimir todo tipo de simbología religiosa en los actos oficiales y en los espacios de titularidad pública que dependan de las administraciones. Las administraciones no promoverán ritos ni celebraciones religiosas de ningún tipo.

2 – Los actos públicos oficiales serán exclusivamente civiles y sin connotaciones religiosas. Ninguna autoridad pública o funcionario participará, en calidad de tal, en actos de naturaleza religiosa. Los miembros de la corporación local y el personal al servicio de la administración municipal no mostrarán, en el ejercicio de su cargo o de sus funciones, ningún gesto de sumisión o veneración de personas o imágenes religiosas (tales como genuflexiones, besar anillos, etc.). Los reglamentos municipales de honores y protocolos y de sus entes públicos se adecuarán a la “no confesionalidad del Estado”, que ampara el 16.3 de la actual Constitución. No serán invitados a actos civiles o considerados autoridad pública los representantes eclesiásticos de cualquier confesión.

3 – Quedan suprimidas, y además con carácter retroactivo, todos los honores o votos  públicos a advocaciones, santos, imágenes o simbología representativa religiosa, como condecoraciones, nombramientos de alcaldes y alcaldesas perpetuas, etc. Tampoco el ayuntamiento y su corporación  se encomendarán a santoral, imágenes o rituales religiosos.

4 – Todos los edificios e instalaciones dependientes de la administración local, así como sus organismos autónomos y demás entes estarán exentos de cualquier tipo de simbología religiosa, para cumplir con los principios de separación y neutralidad de la administración pública. A tal fin, se retirará cualquier símbolo religioso que pudiera haber en cualquiera de ellos y la alcaldía determinará su destino posterior, su registro y protección en dependencias municipales o su donación a entidades religiosas que pudieran tener interés en ellos

5 – No se donará, ni facilitará suelo público ni locales, ni se concederá financiación pública o exenciones fiscales municipales para la instalación de infraestructuras o realización de actividades a ninguna confesión o institución religiosa. Así mismo las confesiones religiosas vendrán obligadas a pagar todos los impuestos municipales, incluido el de Bienes Inmuebles (IBI), que se deriven de su actividad, ya sea de carácter religioso o mercantil.

Los ayuntamientos elaborarán un censo público de las propiedades de la iglesia católica, de otras confesiones que están exentos de pagar el IBI, tanto de centros de culto, como de otras actividades mercantiles o sociales. También, en su caso, elaborará un censo de las propiedades rústicas y urbanas de las que se haya apropiado la iglesia católica, mediante el sistema de inmatriculación. También es elaborará un censo de otras entidades públicas o privadas que estén exentos del pago del IBI.

6 – El Ayuntamiento facilitará que las ceremonias civiles (acogida, matrimonio y funerales) se puedan celebrar, sin obstáculos, dando a la ciudadanía todo tipo de facilidades para ello y poniendo la adecuada infraestructura.

7 – En los cementerios públicos, que serán civiles y en los tanatorios públicos o de gestión privada, se asegurará que todos los familiares de los difuntos, sin exclusión alguna por motivos de religión o de convicciones, puedan celebrar las ceremonias que les parezcan pertinentes. Ningún símbolo, icono o emblema de cualquier tipo, representativo de una religión o de una ideología particular, podrá presidir estos espacios públicos, a excepción de los que a los familiares del difunto les parezca oportuno utilizar en el transcurso de las ceremonias y los que deseen exhibir en la sepultura del fallecido. Incluso los ayuntamientos deben, si es posible, procurar espacios específicos para enterramientos de religiones organizadas minoritarias, si lo solicitan.

8 – Se incorporarán referencias y conmemoraciones de carácter civil al calendario oficial, centros públicos y a los callejeros municipales, así como fechas fijas y denominación neutra a las vacaciones escolares, fijadas a través del Consejo Escolar Municipal.

9 – Declaración de las fiestas locales en referencia a acontecimientos que unan a todos los ciudadanos y ciudadanas y no los referentes a una parte de la ciudadanía que tienen determinadas creencias. Haciendo especial relevancia a acontecimientos o personas que han tenido que ver con la historia, la cultura o los valores cívicos de la sociedad local que el Ayuntamiento representa.

10 – El Ayuntamiento, en periodos electorales, sólo facilitará colegios o locales no confesionales y, por lo tanto, libres de simbología religiosa para el ejercicio democrático de votar.

11 – El Ayuntamiento abrirá un “Registro Municipal de Testamentos Vitales”, con su propio Reglamento, para el registro voluntario de la libre voluntad con respecto a la fase final de la propia vida, y con los efectos jurídicos que las leyes establezcan, para colaborar con la administración sanitaria.

12 – El Ayuntamiento promoverá la libertad de conciencia y de convicciones y velará para que ningún derecho de este ejercicio sea vulnerado. Para ello podrá disponer de una “Oficina de defensa de la libertad de conciencia”, en donde se puedan recibir y tramitar quejas y sugerencias de la ciudadanía. No obstante la ciudadanía, a título individual o colectivo, amparada en sus creencias religiosas, no podrá cuestionar normas comunes que lo son del conjunto de la ciudadanía, al menos en los espacios públicos. Así mismo el ayuntamiento promoverá campañas informativas sobre el significado de la Declaración Universal de los Derechos Humanos, sobre la libertad de conciencia y sobre el principio constitucional: “Ninguna confesión tendrá carácter estatal”

13 – Laicidad y Escuela pública: Los poderes públicos locales velarán por la laicidad de las enseñanzas impartidas en los itinerarios oficiales, dentro de los centros educativos de titularidad pública y de los privados sostenidos con fondos públicos, con el fin de evitar cualquier interferencia en los objetivos educativos de convicciones particulares religiosas, filosóficas o ideológicas. Y ello supone la retirada de simbología religiosa y a la celebración o participación en actos religiosos.

14 – Mociones. Los ayuntamientos, en aquéllas cuestiones que no sean de su competencia, promoverán mociones y resoluciones, con el fin de solicitar al Estado que tome las medidas legislativas conducentes al establecimiento del Estado laico y a eliminar todos los privilegios de los que goza la iglesia católica y otras confesiones religiosas y que figuran en este documento de medidas y propuestas. También, en el ámbito de sus competencias, podrán elaborar Ordenanzas o Reglamentos de laicidad municipal.

PROPUESTA DE EUROPA LAICA

CREAR 300 EMPLEOS PÚBLICOS, UNA PROPUESTA DE CUENTAS CLARAS PATERNA

Todas las encuestas del CIS (Centro de Investigaciones Sociológicas) muestran una preocupación manifiesta acerca del desempleo, parece obvio que en un contexto caracterizado por un desempleo masivo, el verdadero desafío ya no es considerar el pleno empleo como un objetivo conveniente y deseable, sino habilitar los instrumentos políticos que contribuyan a hacerlo factible en el plazo más breve posible.

NUESTRO AYUNTAMIENTO COMO MOTOR DE CREACIÓN DE EMPLEO

Nuestro Ayuntamiento, como otros, tiene verdaderos problemas tanto de capacidad normativa como económicos, para afrontar este grave problema, pero las leyes actuales nos permitirían generar empleo público , si bien es verdad, que con las limitaciones establecidas en la LEY 44742/2014, al igual que lo hacen otros Ayuntamientos.

Nuestro Ayuntamiento, dispone de dos herramientas económicas para impulsar la creación de 300 empleos, ya que tiene recursos suficientes para ello, por un lado dispone de una tesorería con superávit primario y el presupuesto municipal.

1. 16 millones en fondos líquidos (disponible en bancos a dic.14) y de más de 23 millones de remanente de tesorería para gastos generales.

La ley de sostenibilidad financiera de las administraciones públicas, obliga a que los superávits anuales se destinen a amortizar deudas y/o a realizar inversiones financieramente sostenibles, que se relacionan:

1 Saneamiento, Abastecimiento y distribución de aguas;2 Recogida, eliminación y tratamiento de residuos; 3 Alumbrado público; 4 Protección y mejora del medio ambiente; 5 Mejora de las estructuras agropecuarias y de los sistemas productivos; 6 Industria; 7 Energía; 8 Comercio; 9 Ordenación y promoción turística;10 Promoción, mantenimiento y desarrollo del transporte; 11 Infraestructuras del transporte; 12 Recursos hidráulicos; 13 Investigación científica, técnica y aplicada; 14 Sociedad de la información; 15 Gestión del conocimiento.

Parece obvio pensar que dada la gran cantidad de remanente disponible se podría dedicar al menos 10 millones de euros para realizar inversiones en estos capítulos, en función del tipo de problemas de desempleo, déficits de instalaciones y o infraestructuras, así como otras de nueva creación.

2. Presupuesto año 2016, con los datos de la liquidación del año 2014, sería posible aumentar el presupuesto de gastos en 3 millones de euros.

Es evidente que en los últimos tres años la liquidación presupuestaria ha presentado superávits, para entendernos los ingresos han superado a los gastos, de más de tres millones de euros de media.

En Cuentas Claras Paterna creemos que aumentando el presupuesto de gastos no alteraríamos el equilibrio presupuestario (la liquidación del año 2014 presenta un superávit de 6,2 millones de euros (dif. entre recaudación y pagos netos), con lo se podría generar un Plan de empleo, aumentando la partida presupuestaria 2410 “Fomento del empleo”, por una cantidad de TRES MILLONES DE EUROS.

3. Efecto multiplicador.El efecto sobre la economía de Paterna de una inversión de estas características, tendría un multiplicador de cómo mínimo un 1,5 millones de euros (1 € invertidos, generaría 1,5€ de retorno), además se podrían aumentar los ingresos municipales, pues esta medida va destinado a los que menos tienen, los que podría reducir la morosidad en el cobro de impuestos y por otro lado disminuir el gasto en ayudas de emergencia.

4. Destino de la inversión. En Cuentas Claras Paterna, pensamos que una inversión de estas características, debe ser consensuada por todos/as. Partidos políticos; Movimientos asociativos y Agentes sociales, ya que hay que determinar en que invertimos, pero pensamos que como mínimo hay que determinar:

4.1 Planes de formación continúa. En colaboración con el Servef, en cuanto a las instalaciones que tienen en Pol. Ind. Fuente del Jarro; convenios con organizaciones empresariales y sindicales; convenios con los IES públicos y privados, etc.

4.2 Planes de empleo directo municipales. Queremos aclarar que consideramos este apartado como una especie de trabajo garantizado o de segunda oportunidad, ya que debe estar dirigido a colectivos en exclusión social, que ya no perciban ninguna renta.

El abanico de empleos posibles es muy variado y van desde:

·  Programas de residuos cero, mediante la creación de una planta de separación y compostaje de residuos orgánicos y recogida selectiva puerta a puerta.

·  Planes de choque para controlar y limpieza de vertidos en las zonas periurbanas y en el Parque Natural; Plan de silvicultura para proteger las zonas periurbanas y del Parque Natural; Planes de rescate de suelo; Planes de ejecución de proyectos de restauración de la cubierta vegetal, mediante el cultivo de especies de matorral o arbóreas, producción de planta autóctona, plantación de arbolado, hidrosiembra de especies endémicas y tratamientos silvícolas de masas forestales; Puesta en servicio de un vivero forestal, para recogida y tratamiento de semillas. 

·  Rehabilitación de edificios públicos, viviendas públicas, etc.

· Infraestructuras viarias, caminos forestales y otros; reparaciones en vías urbanas y cualquier elemento constructivo o viario, demandas de Favepa, etc.

4.3 Planes para emprendedores, empresas y cooperativas

Puesta en marcha de cheques emprendedor, subvenciones para primer empleo, vivero de cooperativas, etc.

SAGREDO “YO HE”, 30 DÍAS DE SEGUIDISMO AL PP, OCULTISMO Y MUCHO POSTUREO.

En Cuentas Claras Paterna no valoramos la gestión de Sagredo “Yo he” en primer lugar dado el escaso tiempo que lleva como Alcalde, entendemos que no le ha dado tiempo ni siquiera a aterrizar en el Ayuntamiento. No obstante queremos resaltar que en este tiempo pasado la única preocupación ha sido realizar un seguimiento de las políticas del PP, como no podía ser de otra manera, ya que habían dejado en marcha diferentes proyectos que no se podían parar y la critica le ha venido de su “socio” en el gobierno, mostrando su “satisfacción por la positiva evolución que está desarrollando Juan Antonio Sagredo desde que accedió a la Alcaldía de Paterna, acercándose hasta abrazar como propios diversos proyectos trabajados por los populares en su etapa de gobierno”.

http://pppaterna.com/general.php?idevento=1820.

Por otro lado es evidente su preocupación por aparecer en todos los medios de comunicación, en los que fundamentalmente aparecen fotografías en todas las posturas posibles, mencionando lo que al parecer pone en marcha en nuestra ciudad, de ahí lo del postureo.

¿CUANDO EMPEZARA A IMPLEMENTAR SU PROGRAMA ELECTORAL?

Dado el escaso tiempo transcurrido tampoco podemos exigirle que plantee de inmediato sus promesas electorales, pero no es de recibo que hasta el momento, no se haya pronunciado sobre algunos contenidos que preocupan y ocupan a Cuentas Claras Paterna, ya que hay temas urgentes, fundamentalmente por el insuficiente tiempo que queda hasta fin de año, sobre los siguientes asuntos:

1. Auditoria pública, de las cuentas municipales, incluso de las empresas públicas, para conocer su estado real y para depurar responsabilidades.

2. Comisión de investigación de contratos públicos, para cuando y como.

3. Presupuesto municipal, cuando se publicará en la web y se dará a conocer a las organizaciones sociales y a la ciudadanía en general, en formato accesibles, por ejemplo en formato Excel.

4. Oficina de control presupuestario, como se formalizará su creación y quien o quienes podrán participar en ella.

5. Elaboración y aprobación de presupuestos participativos, que se va a hacer y cuál es su calendario, el tiempo apremia y aun no hay ni siquiera un proyecto de presupuesto.

6. Comisión de Control de la Contratación, para cuando está prevista.

7. Plan de Fomento de la Austeridad.

Entre todos estos temas lo prioritario, es la elaboración del presupuesto municipal y consiguientemente los presupuestos participativos, porque ambos señalan y dirigen la acción de gobierno durante el año, es necesario conocer la estimación del presupuesto de gastos, para saber hacia dónde orientan el mismo, si priorizaran el gasto social, si elevaran el techo de gasto, etc. y consiguientemente que estimaciones de ingresos se prevén obtener para financiarlos.

A Cuentas Claras Paterna, nos preocupa la inacción y el silencio, del equipo de gobierno, sobre estas cuestiones, que están incluidos en su programa, no se lleve a cabo y que pasen a mejor vida, por el “pacto del retrete”, sería un indicador de su falta de voluntad para generar un gobierno transparente y abierto a la ciudadanía.

Nos inquieta su forma de ejercer el poder, su deriva a ocultar decisiones polémicas, por ejemplo el asunto denunciado por Compromís, sobre el tema del agua, entre la CHJ y Puerto Mediterráneo, eso no es transparencia es tomar una decisión a espaldas de la ciudadanía.

Nos intranquiliza, que su objetivo inmediato sea el postureo y no generar una gestión eficiente, eficaz y transparente, un gobierno que rinda cuentas a la ciudadanía, en definitiva un gobierno responsable, que se oriente hacia la equidad, la ética  política y la participación democrática.

ZONA FRANCA ¿ESE OSCURO OBJETO DEL DESEO DE AGUSTI? Y AHORA ¿DE SAGREDO?

Se viene repitiendo, con demasiada asiduidad, por los responsables de la construcción del centro comercial Puerto Mediterráneo, que su proyecto no tiene nada que ver con el resto de proyectos que se derivan del ATE, ni de Zona Franca que han aprobado los equipos de gobierno del PP de Valencia y Paterna, indistintamente. La realidad a veces es tozuda y a Cuentas Claras Paterna, nos sorprende que los responsables del Centro Comercial insistan en que no saben nada al respecto de lo indicado anteriormente.

Es conocido por todos, dada su repercusión en prensa (7-3-14), que responsables de Intu y Peel Group, han visitado Paterna y la Generalitat, entrevistándose con Agustí y Busch y Moragues, curiosamente cada uno ha mostrado interés en Puerto Mediterráneo (Intu) y Zona franca (Peel Group), respectivamente. Seguir enlace

QUE RELACIÓN EXISTE ENTRE INTU Y PEEL HOLDING

Es verdad que Intu y Eurofund son  los promotores de Puerto Mediterráneo y que insisten solo se centraran en su promoción y desarrollo posterior, pero se callan que el ATE, no solo se circunscribe al Centro Comercial, sino que hay previsto la ejecución de 4 grandes manzanas, de uso terciario en el que están previstas torres de hasta 20 alturas, para ocio, oficinas, hoteles, casinos, etc.

Es aquí donde aparece o mejor puede aparecer Peel Holding, una empresa inmobiliaria privada, con intereses en medios de comunicación, el transporte y la inversión en infraestructura (Gestión de puertos y aeropuertos) en el Reino Unido. Los activos inmobiliarios de Peel constan de 850.000 metros cuadrados (9.000.000 pies cuadrados) de propiedades de inversión y más de 13.000 hectáreas (33.000 acres) de tierra, en UK.

La conexión entre ambas compañías es a través del propietario de Peel Holding, Mr. John Whittaker, que controla el accionariado de Intu.

¿Qué es Peel Holding?

Es un conglomerado de más de 300 empresas, con base en la Isla de Man, paraíso fiscal de UK, este sería su organigrama

http://christian-eriksson.co.uk/wp-content/uploads/2013/06/Peel-Organogram-ExUrbe.pdf.

Casi todas son filiales Peel Group, que incluyen intereses en Liverpool, Durham y aeropuertos Doncaster, el Manchester Ship Canal, puertos escoceses, y los muelles a lo largo de las orillas del río Mersey.

La joya de la corona Peel fue, hasta 2011, el Trafford Centre, un enorme centro comercial fuera de la ciudad de compras en Manchester finalmente vendido a CSC para 1.65bn libras. Cuando se completó la venta, el imperio de Whittaker logró evitar legítimamente pagar alrededor de £ 200 millones en impuestos sobre las ganancias de capital, ya que tomó en pago acciones de CSC, actualmente Intu Properties plc.

¿Qué dudas suscita Peel Holding en Inglaterra?

En Inglaterra existen diferentes organizaciones sociales que no están muy de acuerdo con el “control”, que ejerce esta gigantesca empresa en el noroeste, de hecho el think-tank ExUrbe y Peter Kilfoyle, ex ministro del Trabajo Oficina del Gabinete, está haciendo campaña para una mayor apertura y transparencia en las relaciones de Peel en Liverpool, en 2013 este think-tank, realizó un informe en el que logró descifrar que todas las empresas de Peel, incluidos Tokenhouse Inversiones (Guernsey) Puertos Limited y Peel Holdings (Ci) Limited, con sede en las Islas Caimán, conducen a Tokenhouse Limited, registrada en la Isla de Man ... ",

También venía a decir lo siguiente “The report concludes, amongst other things… "It is hardly surprising that there is a perception Peel has local governance – if not local authorities themselves – in its pocket"… , cualquiera puede entender que dice.

http://www.salfordstar.com/article.asp?id=1761

http://media.wix.com/ugd/440822_22c65849313bcedd42dc15d57426cd04.pdf

En otras ciudades como Salford, Peel ha sido investigada por la Cámara de los Comunes, en relación a un contrato entre la BBC y su filial MediaCityUK, respecto al tema de los impuestos.

En Sheffield, el presidente de la Asociación de pequeños empresarios, opina que la asociación del Ayuntamiento con Peel Holding, ha sido desastroso para la regeneración económica de South Yorkshire.

https://bdaily.co.uk/industrials/20-08-2013/fsb-denounce-peel-group-as-disastrous-for-south-yorkshire/

Finalmente una pequeña alegría, es la victoria de las organizaciones sociales de Salford, al denegar Eric Pickles, Secretario de Estado para las comunidades y el gobierno local, anuncia la decisión de rechazar el plan de 600 viviendas y el nuevo puerto deportivo en el canal de Bridgewater, promovido por Peel Holding

http://www.manchestereveningnews.co.uk/news/greater-manchester-news/worsley-greenway-peel-group-blocked-8932233

LA CONEXIÓN ENTRE PUERTO MEDITERRANEO Y ZONA FRANCA

Hasta el momento lo que conocemos es que el único inversor interesado en la Zona Franca, es Peel Holding y curiosamente hemos comprobado que Intu y Peel, comparten accionistas y además de alto nivel (La conexión entre ambas compañías es a través del propietario de Peel Holding, Mr. John Whittaker, que controla el accionariado de Intu), por lo que presuntamente podríamos admitir una alta probabilidad de que la conjunción de ambos procesos, unido a la situación privilegiada de Paterna, en la segunda corona del área metropolitana, estén en el origen para construir los más de dos millones de metros cuadrados, de La Mola y zonas aledañas.

AGUSTÍ, SAGREDO Y MACROPROYECTOS ZONA FRANCA Y PUERTO MEDITERRANEO.

Para Cuentas Claras Paterna, fue una sorpresa que saltara la polémica incluso antes de su investidura como Alcalde, que Sagredo apareciese en los medios de comunicación poniendo sobre la mesa ambos proyectos, que en febrero 2015, afirmaba que finiquitaría el proyecto de Zona Franca.

Da toda la impresión de que alguien le ha indicado, que ambos proyectos van unidos y no se realizará Puerto Mediterráneo, si no hay constancia de que se apruebe Zona Franca por el Ayuntamiento de Paterna.

Definitivamente el debate está servido, lo que no entendemos es como algunos políticos, antes de meterse en aventuras, no conoce que hay detrás de empresas como estas, sin encomendarse a nadie se dejan cegar por el poder económico, sin atender otros elementos para decidir.

Como siempre decimos, estos son los datos, vuestras las conclusiones.

SAGREDO “EL BREVE”, POSIBLE ESCENARIO DE UNA MOCIÓN DE CENSURA.

La vida de algunos políticos a menudo se mueve entre la cordura y el surrealismo. Las primeras decisiones, por absurdas, de Sagredo como Alcalde, están poniendo de acuerdo a todos los partidos y eso que solo lleva apenas unos días como tal y ya es difícil que lo haya conseguido a derecha e izquierda del Pleno Municipal.

La nula empatía, su intransigencia y prepotencia, está uniendo a todos los partidos políticos con representación en el Ayuntamiento, en un frente común, que según ha podido saber Cuentas Claras Paterna, por la que estarían elaborando una hoja de ruta de oposición frontal, cuyo final, si no rectifica, derivará en un posible escenario de moción de censura, dada su minoria.

Han pasado ya diez días y salvo las decisiones unilaterales que ha tomado Sagredo, todas respecto su grupo político, se empieza a notar el desgobierno en el Ayuntamiento, a Cuentas Claras nos han llegado quejas de numerosos funcionarios, en ese sentido, lo que sería un indicio de la poca capacidad política para afrontar un Ayuntamiento de la características de Paterna.

A esto habría que añadir, que Sagredo utiliza de manera bastante torticera, el artículo 196, apartado c de la LOREG, pretendiendo imponer al resto de grupos políticos su programa, además de intentar arrebatar a la oposición, no solo el espacio físico enviándoles a las cuevas, sino apropiarse de la mayoría de los recursos económicos para ejercer la necesaria fiscalización del gobierno municipal, que les correspondería de manera proporcional.

Es absolutamente incomprensible pretenda imponer el número de concejales y asesores liberados y su cuantía económica, ya que según la Ley 7/1985, de 2 de abril, reguladora de las Bases del Régimen Local, articulo 123, le corresponde al Pleno, en el que Sagredo está en minoría. Podría suceder que el Pleno acordara que ningún concejal del PSPV, tuviera retribución económica, circunstancia esta que ya ha ocurrido en algún municipio de España.

CASI CUATRO DE CADA CINCO CIUDADANOS NO LE HA DADO SU VOTO.

Parece obvio que su apuesta pasa por utilizar su pequeña minoría mayoritaria, 6 concejales frente a 19, solo porque la LOREG (llamada comúnmente como Ley antitransfugismo), le permite que con solo 600 votos más que las dos listas que le preceden, sea Alcalde. Su porcentaje de voto solo es del 22,54% y sin embargo se permite el lujo de imponernos su programa a la inmensa mayoría del pueblo, lo que en nuestra opinión demuestra su poco convencimiento en el significado de la palabra democracia, con lo que de facto se une al PP, que reclama que sea Alcalde la lista más votada.

EL CAMBIO EN PATERNA “A FER LA MA”, SAGREDO ASUME LOS PROYECTOS DE AGUSTI.

Parece una constante en algunos dirigentes políticos de “izquierdas”, cuando alcanzan el poder aunque sea por la mínima (500 votos), su  deriva a gobernar  con la derecha sociológica de nuestra ciudad, en este sentido parece obvio que Sagredo asuma los proyectos de Agustí (PP), alcalde denostado y denunciado por él mismo.

Es innegable que la negativa de Sagredo a gobernar con los partidos de izquierda, le obliga a alcanzar acuerdos con el PP y Ciudadanos y su política será la de estos partidos, con lo que el supuesto cambio en Paterna será la de “quítate tú pa ponerme yo” de la canción, que confirmaría  que el único objetivo de Sagredo era alcanzar la Alcaldía, ya que parece imposible querer gobernar y contentar a derecha e izquierda del espectro político, con solo 6 concejales de 25.

En Cuentas Claras nos preguntamos cómo va a aprobar:

1.       El presupuesto municipal.

Teniendo en frente a la mayoría del Pleno, porque no podemos olvidar que este es la única herramienta que tenemos para luchar contra la pobreza desde el ayuntamiento de la ciudad, ya que establece el marco jurídico y económico estable para huir de la improvisación y de la chapuza, manteniéndose en el tiempo, año tras año, un elemento fundamental: la necesaria continuidad en las políticas públicas para que sean realmente eficaces y conseguir ayudar a revertir la situación de partida.

2.       Los Macroproyectos de Agustí

Solo con el apoyo de los partidos de derechas. Macroproyectos que no dependen solo del propio Ayuntamiento, por ejemplo Puerto Mediterráneo? que depende del Consell o Zona Franca? Que depende del Gobierno del PP en Madrid.

Creíamos, y seguimos creyendo, que en este periodo 2011 a 2015 hemos perdido un tiempo precioso para preparar nuestra ciudad para lo que ya empezaba a caer en 2008, pero… les queremos, Sres. del PSPV, recordar que desde aquel momento los debates que ustedes en la oposición querían tener eran Empresas Mixtas, Ikeas, Puertos Mediterráneos y Zonas Francas.

¿Para qué tanto debate infructuoso, si sabían que Uds. lo llevarían a cabo?

3.       Será un Alcalde presidencialista.

Imitará el ejemplo de Agustí que hacía y deshacía a su voluntad y llevaba al Pleno sus decisiones bajo el manto de su mayoría absoluta, circunstancia que Sagredo no tiene.

Dudamos mucho que con solo su minoría de concejales sean capaces de revertir la situación actual, olvidando que el estado actual de la ciudad es de desesperanza, de rabia  e impotencia ante una crisis económica, social y laboral que la ciudadanía no ha generado, está dando paso a la necesidad de proponer y debatir nuevas fórmulas, nuevas propuestas que barran la anterior manera de entender lo público, lo corrupto y sobre todo, traigan ilusión, esperanza y certidumbre.

Los/as paterneros/as buscan esperanza cada mañana, buscan ilusión, buscan reinventarse, para que Paterna sea el lugar donde encontrar un futuro, un cambio que lleve de la mano justicia social, libertad y exigencia de responsabilidades.

SAGREDO NO ES EL CAMBIO, ES EL RECAMBIO DE AGUSTÍ.

La decisión de Sagredo, aumenta la falta de credibilidad en la política, que nace de la conciencia de que las decisiones económicas importantes ya no las toma la ciudadanía, que quien nos gobierna realmente no se elige en las urnas. Somos conscientes de que ya no reside en las instituciones, la capacidad de decisión última sobre las políticas que nos afectan día a día. Quien manda entre las sombras es quien decide los derechos y servicios públicos que “nos podemos permitir”.

Esta falta de credibilidad surge de la renuncia a uno de los principios que han servido para construir nuestro modelo social: el de que toda la riqueza está al servicio del interés general.

¿De qué nos sirven todos los “hermosos” listados de  derechos de ciudanía?

¿Por qué tanto empecinamiento? ¡Si presuntamente conocemos todos/as quien será el comisionista!

¡Como hemos cambiado.!!!